• ReklamaA1 - silpol v2

Szukaj

    Reklama
    B1 - emptmeyer 28.05-31.12 Julian

    Badanie Powłok

    Wydanie nr: 4(132)/2021

    Artykuły branżowe

    Badanie Powłok

    ponad rok temu  31.08.2021, ~ Administrator,   Czas czytania 20 minut

    Zdj. 1. Ekspozycja na promieniowanie UV zgodnie z ASTM, SAE oraz AATCC w laboratorium Spektrochem.

    Zdj. 1. Ekspozycja na promieniowanie UV zgodnie z ASTM, SAE oraz AATCC w laboratorium Spektrochem.

    Strona 3 z 7

    Korelacja ekspozycji w komorach do warunków naturalnych

    Podczas prowadzenia testów laboratoryjnych w komorach z promieniowaniem UV lub pełnym spektrum promieniowania w komorze ksenonowej wielokrotnie pada pytanie o korelację tych testów z warunkami rzeczywistego użytkowania powłok oraz korelacji testów w komorach do testów w stacjach terenowych w naturalnych warunkach atmosferycznych. Często pojawiają się pomysły przeliczania promieniowania słonecznego w określonym czasie w naturalnych warunkach do ekspozycji promieniowania zadanego w komorach, jednakże w takim wypadku należy zawsze pamiętać pkt 4.1.3 standardu ASTM G151: 

    Chociaż jest to bardzo kuszące, nie zaleca się obliczania współczynnika przyspieszenia odnoszącego się do x h lub megadżuli ekspozycji na promieniowanie w przyspieszonym teście laboratoryjnym do y miesięcy lub lat ekspozycji zewnętrznej.

    Reklama
    ŚT - Targi Kielce 13.11-28.03 Julian
    Te współczynniki przyspieszenia nie są ważne z kilku powodów (ASTM G151):

    • Są zależne od rodzaju materiału i mogą być znacząco różne w zależności od receptury tego samego materiału;
    • Zmienność w szybkości degradacji zarówno podczas rzeczywistego użytkowania, jak i laboratoryjnego przyspieszonego badania ekspozycji może mieć znaczący wpływ na obliczony współczynnik przyspieszenia;
    • Współczynniki przyspieszenia obliczone na podstawie stosunku natężenia napromienienia między laboratoryjnym źródłem światła a promieniowaniem słonecznym, nawet przy zastosowaniu identycznych pasm, nie uwzględniają wpływu na materiał natężenia napromienienia, temperatury, wilgotności i różnic w mocy widmowej rozkładu między laboratoryjnym źródłem światła a promieniowaniem słonecznym;
    • Istnieje wiele czynników, które mogą zmniejszyć stopień korelacji między przyspieszonymi testami przy użyciu laboratoryjnych źródeł światła a ekspozycjami zewnętrznymi;
    • Różnice w rozkładzie widmowym między laboratoryjnym źródłem światła a promieniowaniem słonecznym;
    • Natężenie światła wyższe niż w rzeczywistych warunkach użytkowania;
    • Warunki badania, w których próbki są stale wystawione na działanie światła, gdy rzeczywiste warunki użytkowania zapewniają naprzemienne okresy światła i ciemności;
    • Temperatury próbek wyższe niż w warunkach rzeczywistych;
    • Warunki ekspozycji, które powodują nierealistyczne różnice temperatur między jasnymi i ciemnymi barwami;
    • Warunki ekspozycji, które nie charakteryzują się cyklami temperatury lub powodują zmiany temperatury, szok termiczny lub jedno i drugie, co nie jest reprezentatywne dla warunków użytkowania;
    • Nierealistycznie wysoki lub niski poziom wilgoci;
    • Brak czynników biologicznych lub zanieczyszczeń.

    GALERIA ZDJĘĆ

    Zdj. 2. Komora z filtrowanym promieniowaniem łuku ksenonowego w trakcie przerwy w ekspozycji lightfastness.
    Zdj. 3. Ekspozycja powłok na metal w komorze UV z lampami UVB-313 dla powłok o bardzo wysokiej trwałości.
    Zdj. 4. Kalibracja promieniowania zgodnie z jednym z programów testu ASTM.
    Zdj. 5. Azymut słoneczny – schemat z ASTM G113.
    Zdj. 6. Ekspozycja w Arizonie.
    Zdj. 7. Ekspozycja powłok zgodnie z metodą GM9538P w skrzyni podążającej za słońcem na pustyni w Arizonie.
    Zdj. 8. Koncentrator promieniowania słonecznego na pustyni w Arizonie.
    Zdj. 9. Pomiary przewodności wody demineralizowanej do nadeszczania próbek w komorze w laboratorium Spektrochem.
    Zdj. 10. Kontrola instrumentalna barwy i połysku w trakcie i po zakończeniu ekspozycji.
    Zdj. 11. Artur Pałasz – ekspert testów weathering & lightfastness podczas przeglądu próbek w komorze Q-UV.
    Zdj. 12. Ocena zmian w powłokach po ekspozycji w komorze pod 10-krotnym powiększeniem.

    Komentarze (0)

    dodaj komentarz
    Aby dodać komentarz musisz podać wynik
      Nie ma jeszcze komentarzy...

    WYDANIE 4(132)/2021