Zdj. 1. Ekspozycja na promieniowanie UV zgodnie z ASTM, SAE oraz AATCC w laboratorium Spektrochem.
Strona 3 z 7
Korelacja ekspozycji w komorach do warunków naturalnych
Podczas prowadzenia testów laboratoryjnych w komorach z promieniowaniem UV lub pełnym spektrum promieniowania w komorze ksenonowej wielokrotnie pada pytanie o korelację tych testów z warunkami rzeczywistego użytkowania powłok oraz korelacji testów w komorach do testów w stacjach terenowych w naturalnych warunkach atmosferycznych. Często pojawiają się pomysły przeliczania promieniowania słonecznego w określonym czasie w naturalnych warunkach do ekspozycji promieniowania zadanego w komorach, jednakże w takim wypadku należy zawsze pamiętać pkt 4.1.3 standardu ASTM G151:
Chociaż jest to bardzo kuszące, nie zaleca się obliczania współczynnika przyspieszenia odnoszącego się do x h lub megadżuli ekspozycji na promieniowanie w przyspieszonym teście laboratoryjnym do y miesięcy lub lat ekspozycji zewnętrznej.Te współczynniki przyspieszenia nie są ważne z kilku powodów (ASTM G151):
- Są zależne od rodzaju materiału i mogą być znacząco różne w zależności od receptury tego samego materiału;
- Zmienność w szybkości degradacji zarówno podczas rzeczywistego użytkowania, jak i laboratoryjnego przyspieszonego badania ekspozycji może mieć znaczący wpływ na obliczony współczynnik przyspieszenia;
- Współczynniki przyspieszenia obliczone na podstawie stosunku natężenia napromienienia między laboratoryjnym źródłem światła a promieniowaniem słonecznym, nawet przy zastosowaniu identycznych pasm, nie uwzględniają wpływu na materiał natężenia napromienienia, temperatury, wilgotności i różnic w mocy widmowej rozkładu między laboratoryjnym źródłem światła a promieniowaniem słonecznym;
- Istnieje wiele czynników, które mogą zmniejszyć stopień korelacji między przyspieszonymi testami przy użyciu laboratoryjnych źródeł światła a ekspozycjami zewnętrznymi;
- Różnice w rozkładzie widmowym między laboratoryjnym źródłem światła a promieniowaniem słonecznym;
- Natężenie światła wyższe niż w rzeczywistych warunkach użytkowania;
- Warunki badania, w których próbki są stale wystawione na działanie światła, gdy rzeczywiste warunki użytkowania zapewniają naprzemienne okresy światła i ciemności;
- Temperatury próbek wyższe niż w warunkach rzeczywistych;
- Warunki ekspozycji, które powodują nierealistyczne różnice temperatur między jasnymi i ciemnymi barwami;
- Warunki ekspozycji, które nie charakteryzują się cyklami temperatury lub powodują zmiany temperatury, szok termiczny lub jedno i drugie, co nie jest reprezentatywne dla warunków użytkowania;
- Nierealistycznie wysoki lub niski poziom wilgoci;
- Brak czynników biologicznych lub zanieczyszczeń.
Komentarze (0)