• Reklama
    A1 - kabe

Szukaj

    Reklama
    B1 tiger-coating 18.08.2022-24.01.2023 Julian przedłużony do końca 2024

    Badanie Powłok

    Wydanie nr: 2(130)/2021

    Artykuły branżowe

    Badanie Powłok

    ponad rok temu  17.05.2021, ~ Administrator,   Czas czytania 6 minut

    Ocena uszkodzeń powłok po testach zginania pod 10-krotnym powiększeniem.

    Ocena uszkodzeń powłok po testach zginania pod 10-krotnym powiększeniem.

    Strona 3 z 3

    Podsumowanie

    Oznaczanie odporności na zginanie (błędnie nazywanej elastycznością), pomimo pozornie podobnych metod ISO, jak i ASTM, zarówno na stożku oraz na sworzniach cylindrycznych, różni się w zasadzie oznaczania procentowego wydłużenia. Poznanie tego parametru jest konieczne przy wielu powłokach, które muszą „pracować” razem z podłożem, na które zostały nałożone. 
    Metody te są oczywiście przydatne tak samo do określania odporności powłok na pękanie przy odkształcaniu wraz z panelem, zarówno na sworzniu stożkowym, jak i cylindrach o różnej średnicy. Pełniejszy obraz odporności na zginanie daje metoda oznaczania z użyciem przyrządu stożkowego, szczególnie według ASTM D522 metoda A, gdzie określane jest procentowe wydłużenie na płynnie zmieniającej się geometrii tworzącej stożka.

    Precyzja wyznaczania odporności na zginanie zgodnie z ISO 6860 wynosi przy poziomie ufności 95% jako powtarzalność 23 mm oraz 46 mm jako odtwarzalność. Metoda A standardu ASTM D522 przy takim samym poziomie ufności wymaga 6% powtarzalności i 15% odtwarzalności w zakresie procentowego wydłużenia powłoki na stożku.
    Jeżeli chodzi o precyzję metod oznaczania odporności na zginanie na sworzniach cylindrycznych, w ISO 1519 wskazana jest wyłącznie orientacyjna precyzja ustalona wynosząca 50%. W ASTM D523 również brak jest wskazanej precyzji oznaczania z uwagi na brak danych do jej ustalenia. 
    W Laboratorium Spektrochem standardem jest, że testy prowadzone są do uzyskania wyników we wszystkich replikacjach zgodnych ze sobą w zakresie jednego rozmiaru sworznia. Często jest to niemożliwe, aby zachować ten warunek, stąd lepszą metodą wyznaczania odporności na zginanie jest test zginania na stożku zapewniający lepszą precyzję i powtarzalność.  

    W kolejnym artykule zostanie opublikowana analiza metod testowych ISO i ASTM stosowanych do określania twardości powłok (metodą wahadłową oraz ołówkową).             

    Artur Pałasz, Ph.D.
    Niezależne Laboratorium R&D Farb i Powłok Architektonicznych SPEKTROCHEM
    Członek ASTM International (USA)
    E-mail: artur.palasz@spektrochem.pl

    Materiały odniesienia:
    ASTM D522-17 Standard Test Method for Mandrel Bend Test of Attached Organic Coatings
    ISO 4618:2014(E/F) Paints and varnishes – Terms and definitions
    ISO 1519:2011(E) Paints and varnishes – Bend test (cylindrycal mandrel)
    ISO 6860:2006(E) Paints and varnishes – Bend test (conical mandrel)
    PN-EN ISO 4618:2014-11 Farby i lakiery – Terminy i definicje 
    PN-EN ISO 1519:2012 Farby i lakiery – Próba zginania (sworzeń cylindryczny)

    PN-EN ISO 6860:2006 Farby i lakiery – Próba zginania (sworzeń stożkowy)

    GALERIA ZDJĘĆ

    Powłoka na sworzniu 32 mm w trakcie testu zginania ISO 1519.
    Powłoka po zginaniu na sworzniu stożkowym zgodnie z ISO 6860 w laboratorium Spektrochem.
    Powłoki po zginaniu na przyrządzie ASTM D522 metoda B.
    Powłoki w trakcie testów zginania na sworzniach cylindrycznych ISO 1519 w laboratorium Spektrochem.

    Komentarze (0)

    dodaj komentarz
    Aby dodać komentarz musisz podać wynik
      Nie ma jeszcze komentarzy...

    WYDANIE 2(130)/2021

    Reklama
    C1 - Farby dekoracyjne